CryptoPunks blijven één van de meest waardevolle NFT-collecties op Ethereum. Waar je deze iconische NFT’s vroeger gratis kon claimen, betaal je tegenwoordig voor de goedkoopste Punks maar liefst 29.3 ETH, wat neerkomt op ongeveer $68.000. Toch was er een slimme gebruiker die een Punk wist te bemachtigen voor een fractie van de prijs. Het gaat hierbij om CryptoPunk #2386, een van de slechts 24 Ape Punks in een collectie van 10.000 exemplaren.
Opvallende CryptoPunks-verkopen
De afgelopen week heeft de CryptoPunks-collectie meerdere indrukwekkende verkopen gezien. Zo werd CryptoPunk #6915 verkocht voor maar liefst $1,46 miljoen, en daarnaast waren er nog twee andere verkopen boven de grens van $1 miljoen.
Wat gebeurde er met CryptoPunk #2386?
CryptoPunk #2386, één van de zeldzame Ape Punks, werd verrassend genoeg verkocht voor slechts 10 ETH, ongeveer $23.000, terwijl deze NFT kort daarvoor nog een bod van 600 ETH ontving, wat neerkomt op c.a. $1,5 miljoen. Hoe kon zo’n waardevolle NFT ineens voor zo’n lage prijs worden verkocht?
Dit antwoord ligt in de fractionalizatie van de NFT en een mislukt bod om deze verkoop te blokkeren.
Fractionalizatie van CryptoPunk #2386
Op 28 augustus 2024 werd CryptoPunk #2386 gefractionaliseerd, wat inhoudt dat de NFT werd opgesplitst in 10.000 ERC-20 tokens. Deze tokens waren in handen van 257 verschillende eigenaren. De fractionalizatie vond plaats via het platform Niftex, een platform dat inmiddels niet meer actief is, maar het bijbehorende smart contract bestaat nog steeds op de blockchain.
Het Niftex-platform stelde aandeelhouders in staat om een “shotgun”-mechanisme te initiëren. Dit houdt in dat een aandeelhouder een koopprijs kan voorstellen voor de volledige NFT, en als niemand deze prijs betwist of overtreft binnen 14 dagen, kan de voorgestelde koper de NFT volledig in handen krijgen.
Mislukt bod om de verkoop te blokkeren
In dit specifieke geval initieerde de nieuwe eigenaar, met de wallet-adres 0x282, op 28 augustus 2024 een shotgun-voorstel. De voorgestelde prijs was 0,001 ETH per aandeel, wat neerkomt op een totaal van 10 ETH voor de hele NFT. Om dit voorstel te blokkeren, moesten aandeelhouders een tegenbod doen waarbij ze de aandelen van de voorsteller tegen een hogere prijs overnamen.
Hoewel sommige aandeelhouders dit op tijd opmerkten en actie ondernamen, slaagde niemand erin om het bod daadwerkelijk te blokkeren. Eén aandeelhouder, genaamd Gmoney, probeerde een tegenbod te doen maar bood slechts 0,000001 ETH per aandeel (1.000.000.000.000 wei), wat net niet genoeg was om het vereiste minimumbod te overtreffen. Omdat geen enkel ander tegenbod werd geplaatst, kreeg 0x282 uiteindelijk de volledige controle over de NFT voor slechts 10 ETH wat neerkomt op $23.000.
De impact van fractionalizatie op NFT-prijzen
Het geval van CryptoPunk #2386 toont aan hoe de fractionalizatie van NFT’s de markt kan beïnvloeden.
Het fractionaliseren van NFT’s kan een manier zijn om met een groep mensen een waardevol object te bezitten. In dit dit voorbeeld kan het ook leiden tot ongebruikelijke lage verkoopprijzen als gevolg van complexe contractvoorwaarden.